З моманту пачатку пандэміі COVID-19 больш за 2 гады таму рэспіратары N95 адыгрываюць важную ролю ў сродках індывідуальнай абароны (СІЗ) медыцынскіх работнікаў ва ўсім свеце.
Даследаванне 1998 года паказала, што зацверджаная Нацыянальным інстытутам бяспекі і гігіены працы (NIOSH) маска N95 здолела адфільтраваць 95 працэнтаў часціц у паветры, хоць і не выявіла вірус. Аднак нядаўнія даследаванні паказалі, што прыстасаванне маска вызначае яе здольнасць фільтраваць якія знаходзяцца ў паветры часціцы.
Даследчая група з Універсітэта Монаша ў Аўстраліі кажа, што правераныя маскі N95 у спалучэнні з партатыўнай сістэмай фільтрацыі HEPA забяспечваюць найлепшую абарону ад вірусных часціц, якія знаходзяцца ў паветры.
Па словах вядучага аўтара доктара Саймана Джустэна, старэйшага навуковага супрацоўніка медыцыны аховы здароўя Монаша і ўрача па рэспіраторнай і сну Монаша універсітэта Монаша, даследаванне мела дзве асноўныя мэты.
Па-першае, гэта «колькасная ацэнка ступені, у якой людзі заражаныя віруснымі аэразолямі пры нашэнні розных тыпаў масак, а таксама шчытоў для твару, халатаў і пальчатак».
Для даследавання каманда вымерала абарону, якую забяспечваюць хірургічныя маскі, маскі N95 і маскі N95, правераныя на прыдатнасць.
Аднаразовыя хірургічныя маскі абараняюць карыстальніка ад вялікіх кропель. Гэта таксама дапамагае абараніць пацыента ад дыхання карыстальніка.
Маскі N95 падыходзяць да твару лепш, чым хірургічныя маскі. Гэта дапамагае прадухіліць удыхаць ўладальніку дробныя аэразольныя часціцы, якія знаходзяцца ў паветры, напрыклад вірусы.
Паколькі форма твару ва ўсіх розная, не ўсе памеры і маркі масак N95 падыходзяць для ўсіх. Адміністрацыя па ахове працы і гігіене ЗША (OSHA) прапануе праграму тэставання на прыдатнасць, у якой працадаўцы дапамагаюць сваім супрацоўнікам вызначыць, якія маскі N95 забяспечваюць найбольшую абарону.
Маска N95, правераная на прыдатнасць, павінна ідэальна прылягаць, забяспечваючы ў канчатковым рахунку «ўшчыльненне» паміж краем маскі і тварам ўладальніка.
Доктар Юстэн сказаў MNT, што ў дадатак да тэставання розных масак, каманда хацела вызначыць, ці можа выкарыстанне партатыўных фільтраў HEPA павысіць перавагі сродкаў індывідуальнай абароны для абароны карыстальніка ад віруснага аэразольнага заражэння.
Высокаэфектыўныя фільтры для цвёрдых часціц (HEPA) выдаляюць 99,97% любых часціц у паветры памерам 0,3 мікрона.
Для даследавання доктар Йостэн і яго каманда змясцілі медыцынскага работніка, які таксама ўдзельнічаў у эксперыментальнай установцы, у герметычным клінічным пакоі на 40 хвілін.
Знаходзячыся ў пакоі, удзельнікі альбо насілі ЗІЗ, уключаючы пару пальчатак, халат, шчыток для твару і адну з трох тыпаў масак — хірургічную, N95 або N95, правераныя на прыдатнасць. У кантрольных тэстах яны не насілі ЗІЗ, а таксама не насілі маскі.
Даследчыкі падвяргалі медыцынскім работнікам распыленую версію фага PhiX174, бясшкоднага мадэльнага віруса, які выкарыстоўваўся ў эксперыментах з-за яго невялікага геному. Затым даследчыкі паўтарылі эксперымент, выкарыстоўваючы партатыўную сістэму фільтрацыі HEPA ў герметычным клінічным пакоі.
Пасля кожнага эксперыменту даследчыкі бралі мазкі скуры з розных месцаў на целе медыцынскага работніка, уключаючы скуру пад маскай, унутраную частку носа, а таксама скуру на перадплечча, шыі і лбе. Эксперымент праводзіўся 5 разоў па 5 дзён.
Прааналізаваўшы вынікі, доктар Юстэн і яго каманда выявілі, што, калі медыцынскія работнікі насілі хірургічныя маскі і маскі N95, у іх была вялікая колькасць віруса на тварах і ў насах. Яны выявілі, што вірусная нагрузка была значна ніжэй, калі маскі N95 былі правераныя. насілі.
Акрамя таго, каманда выявіла, што камбінацыя зНЕРА-фільтраванне, правераныя маскі N95, пальчаткі, халаты і шчыткі для твару знізілі колькасць вірусаў амаль да нулявага ўзроўню.
Доктар Йостэн лічыць, што вынікі гэтага даследавання дапамагаюць пацвердзіць важнасць спалучэння рэспіратараў N95, якія прайшлі праверку, з фільтраваннем HEPA для медыцынскіх работнікаў.
«Гэта паказвае, што ў спалучэнні з фільтрам HEPA (13 замен паветраных фільтраў у гадзіну) праходжанне тэсту на прыдатнасць N95 можа абараніць ад вялікай колькасці вірусных аэразоляў», — растлумачыў ён.
«[І] гэта паказвае, што шматслойны падыход да абароны медыцынскіх работнікаў мае вырашальнае значэнне і што фільтраванне HEPA можа палепшыць абарону медыцынскіх работнікаў у гэтых умовах».
MNT таксама паразмаўляў з доктарам Фэдзі Юсэфам, сертыфікаваным пульманолагам, лекарам і спецыялістам па рэанімацыі ў медыцынскім цэнтры MemorialCare Лонг-Біч у Лонг-Біч, штат Каліфорнія, аб даследаванні. Ён сказаў, што даследаванне пацвердзіла важнасць тэставання прыдатнасці.
«Розныя маркі і мадэлі масак N95 патрабуюць уласнага спецыфічнага тэставання — гэта не адзіны памер», — патлумачыў д-р Юсэф. «Маска настолькі добра, наколькі яна кладзецца на твар.Калі вы носіце маску, якая вам не пасуе, яна мала абараняе вас».
Адносна дапаўнення зпартатыўная фільтраванне HEPA, Доктар Юсэф сказаў, што калі дзве стратэгіі змякчэння ўздзеяння працуюць разам, то ёсць сэнс, што будзе больш сінэргіі і большы эфект.
«[Гэта] дадае дадатковыя доказы […], каб гарантаваць, што існуе некалькі слаёў стратэгій змякчэння наступстваў па догляду за пацыентамі з захворваннямі, якія перадаюцца па паветры, каб мінімізаваць і, спадзяюся, выключыць уздзеянне медыцынскіх работнікаў, якія даглядаюць за імі», — дадаў ён.
Навукоўцы выкарыстоўвалі лазерную візуалізацыю, каб праверыць, які тып самаробнага шчытка лепш за ўсё прадухіляе перадачу паветрана-кропельным шляхам...
Асноўнымі сімптомамі COVID-19 з'яўляюцца ліхаманка, сухі кашаль і дыхавіца. Даведайцеся больш пра іншыя сімптомы і чаканыя вынікі тут.
Вірусы ёсць амаль паўсюль, і яны могуць заразіць любы арганізм. Тут даведайцеся больш пра вірусы, як яны працуюць і як абараніцца.
Такія вірусы, як новы коронавірус, вельмі заразныя, але ёсць шмат крокаў, якія ўстановы і людзі могуць зрабіць, каб абмежаваць распаўсюджванне гэтых вірусаў.
Час публікацыі: 21 мая 2022 г